लेकिन निदेशक एल के अनुमोदन के बिना कोई एनई नहीं कर सकते हैं या तो भुगतान करने में ए कॉम वें है। यह बिना प्रिंसिपल के या तब भी था

किसी एजेंट के लिए ऋण की 182 ईपी सीएल की योग्यता उसके मूलधन से अधिक हो सकती है। ऐसी कोई शक्ति नहीं जो मूलधन के साथ न हो। यदि थेरोरे, उधार लेना अल्ट्रा वायर्स है, तो कंपनी के पास इसे लेने की कोई क्षमता नहीं है। ऋणदाता के पास सामान्य एस पर कोई अधिकार नहीं हो सकते हैं और किसी भी सुरक्षा को बम जेन लेंडर के संबंध में बनाया जा सकता है ऋण की अदायगी, Sinclain v 88 LJ Ch 465 M) (D) एक कंपनी को पैसे उधार लेने की शक्ति सभी ट्रेडिंग साथी नीलामी एस्टेट कंपनी बनाम स्विथ (1891) Ch 432: E: A के मामले में निहित है। पैसे उधार लेने की शक्ति का अनुमान लगाया जाना चाहिए (इयरनेस वेन्लोर बनाम। रिवर डे (18) 10 k (F)) यदि निदेशकों द्वारा उधार लिया जाता है तो अल्ट्रा वायर्स उनकी शक्तियों, ths direators, परिस्थितियों में, ऋणदाता को नुकसान के लिए व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी हो सकते हैं। उनके द्वारा दिए गए निहितार्थ के आधार पर, कि उनके पास [Firbank’s Executors v। Humphreys, (1886) 18 54, Garrard v। James, 1925 Ch। 616) को उधार लेने की शक्ति थी। (छ) कभी-कभी ऐसा होता है कि उधारी उधार लेने की शक्ति होती है, लेकिन एक उल्लिखित राशि को भुनाया जाता है, अगर किसी मामले में अधिक राशि का लेन-देन उधार लिया जाता है, तो केवल अतिरिक्त वायर्ड होगी और संपूर्ण लेन-देन नहीं होगा [देवनारायण प्रसाद भदानी v। बैंक ऑफ बड़ौदा, (1957 2 Com Cases 223 (Bom) (H) का अधिग्रहण करने वाले सभी अतिरिक्त शेयरधारियों में उनके शेयरधारक के लिए निर्देशकों द्वारा अनुबंधित अतिप्रतिभासी ओ.टी., लेकिन अल्ट्रा वायर्स नहीं, कंपनी की शक्तियां इस तरह के अतिरिक्त डेबिट को वैध बनाने के लिए पर्याप्त होंगी। बालासरस्वती लिमिटेड, वी। परमेस्वर अय्यर (1956) 26 कॉम केस 298, 308: AIR 1957 मैड 122 (1) यदि उधार अनधिकृत है, तो कंपनी चुकाने के लिए उत्तरदायी होगी। यह दर्शाया गया है कि कंपनी के कॉफर्स में चली गई थी। [लक्ष्मी रतन कॉटन मिलिस कंपनी लता बनाम जेके जूट मिल्स सह (1957) 27 कॉम मामले 660: AIR 1957 सभी 311] (जे) VKRST फिम v। ओरिएंटल इन्वेस्टमेंट ट्रस्ट लिमिटेड, AIR 1944 मैड 532 ते के तहत। कंपनी, इसके प्रबंध निदेशक ने बड़ी रकम और गलत तरीके से कॉम उधार लिया pany को यह कहते हुए उत्तरदायी ठहराया गया कि उधारकर्ता के भीतर जहां उधार है, वह केवल इसलिए पूर्वग्रहित नहीं होगा क्योंकि उसके अधिकारी ने गतिविधियों के लिए ऋण को लागू किया है, बशर्ते कि ऋणदाता को intendeu के दुरुपयोग का कोई ज्ञान नहीं था) T.A में। प्रैट। (बम) लिमिटेड वी। ई। डी। ससून एंड कंपनी लिमिटेड, (1936) 6 कॉम मामले 9o, कॉमा जनरल मीटिंग की जारी शेयर पूंजी की सीमा से परे कॉम उधार के ज्ञापन में व्यापार के लिए उधार पर नहीं था। निदेशकों ने उधार लिया हुआ धन वादी को अपने से परे जमा कर दिया कि वह धन उधार लिया गया है और उसका उपयोग पूर्व ऋणों के लाभ के लिए किया गया है, अपने ऋणों के लिए करोड़ों में या अपने वैध व्यवसाय के लिए, कंपनी यह नहीं मान सकती है कि एजेंट को कंपनी से कोई अधिकार नहीं था उधार। पैसे के पायदान पर एक दावे पर प्राप्त की गई लायबिलिटी मुख्य रूप से प्राप्त की जाएगी कि कानून के सामान्य सिद्धांत के तहत जब कोई एजेंट प्रिंसिपल के अधिकार के लिए पैसे उधार लेता है, लेकिन अगर प्रिंसिपल पैसे का फायदा उठाता है तो बोर हो जाता है। उधार प्रिंसिपल के खजाने में चले गए हैं, कानून कंपनी की टी वीईएचई REVIE शक्तियों को लागू करता है। लेकिन निदेशक एल के अनुमोदन के बिना कोई एनई नहीं कर सकते हैं या तो भुगतान करने में ए कॉम वें है। यह बिना प्रिंसिपल के या तब भी था जब एक संयुक्त स्टॉक गलियारे के मामले में सिद्धांत को अनुचित तरीके से चुकाने का वादा किया गया था और यहां तक ​​कि उन मामलों में जहां प्रबंध एजेंट ने बिना प्राधिकरण के पैसे उधार लिए थे, उस संबंध में यह देखा गया था कि प्रतीत होता है कि कंपनी के लिए ला में कुछ भी नहीं है, मुझे कंपनी के लाभ के लिए उपयोग किया गया है, कंपनी दोबारा नहीं कर सकती है

विवरण होगा। उधार लेना ‘आवश्यक रूप से कुछ समय में और शर्मनाक परिस्थितियों में पुनर्भुगतान का अर्थ करता है [रे सदर्न ब्राजील रियो (1905) 2 Ch। 78 बी) जहां निदेशकों ने कंपनी की संपत्ति को उनके अधिकार की सीमा से अधिक गिरवी रखा, यह माना गया था

लेसन 9 डेट कैपिटल 181 कंपनी, उसे इस स्थिति से अवगत कराया जाएगा कि उसके लोन को रिकवर करने के अधिकार की सीमा को पूरा करने का अधिकार है, सबरोगेटोन यह सब कारण है कि जब एक लॉर्टूल ऋण का भुगतान utra Iires I t के साथ किया जाता है, तो कंपनी एक ही रहता है। अल्ट्रा वायर्स ऋणदाता से पूछताछ करके, कोर्ट उसे ट्रॉम लॉस से बचाने में सक्षम है, व्हेल देसी बोझ ओएल कंपनी ने किसी भी तरह से लेनदार को भुगतान नहीं किया है और इस हद तक (सी) के खिलाफ कुल निदेशकों के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए बकाया है: यदि ओ.टी. अल्ट्रा वायर्स उधार लेते हैं, तो ऋणदाता प्राधिकरण की वारंटी के उल्लंघन के लिए निदेशकों पर मुकदमा करने में सक्षम हो सकते हैं, खासकर यदि निदेशकों ने जानबूझकर उनके अधिकार को गलत तरीके से प्रस्तुत किया है [एक्ज़िक्यूटर्स वी। हिमफ्रेयस (1866, QBD 64) इंट्रा वाइरस उधार लेना लेकिन स्कोप के बाहर। एजेंटों के प्राधिकरण का अंतर हमेशा एक कंपनी की बैरोइंग शक्तियों और निदेशकों के प्राधिकारी के बीच किया जाना चाहिए। जहां निदेशक अपने अधिकार से परे पैसा उधार लेते हैं और उधार लेने वाली कंपनी होती है, ऐसे उधार को इंट्रा विरिया उधार कहा जाता है लेकिन स्कोप ओटी एजेंटों के बाहर यूट्रा वाइरस थोरिटी है। कंपनी इस तरह के उधार के लिए उत्तरदायी होगी, यह उधार लेने का निदेशालय की सीमा के भीतर है और ऋणदाता ने अच्छे विश्वास के साथ काम किया है या यदि लेन-देन का अनुपालन उस स्थिति में किया गया है जहाँ उधार लेना इंट्रा कंपनी के निदेशक के अधिकार से बाहर का पक्ष रखता है उदा। लेख में कहा गया है कि निदेशकों के पास केवल 100 लाख तक की शक्ति होगी और पूर्व एपहोल्डर्स के लिए 100 लाख से अधिक उधार लेने की आवश्यकता होगी: 1 शेयरधारकों से परे किसी भी उधारकर्ता ऐप कंपनी। कंपनी उत्तरदायी होगी, खासकर यदि कंपनी। यहां कानूनी स्थिति काफी स्पष्ट है। कंपनी के पास उधार लेने की शक्ति या क्षमता है, लेकिन निदेशकों के अधिकार को कंपनी के इतिहास या क़ानून द्वारा प्रतिबंधित किया जाता है, और उनके पास ऑक्सीसोड्ड इर है, यदि कंपनी चाहे तो एजेंट के एसी की पुष्टि कर सकती है: किस मामले में ऋण कंपनी और ऋणदाता को बांधता है जैसे कि इसे कंपनी के प्राधिकरण द्वारा रोवा के अनुमोदन के साथ बनाया गया था अर्थात अल्ट्रा वायर्स को कंपनी द्वारा अनुमोदित किया जा सकता है और मोनेरी का उपयोग अन्य के लाभ के लिए किया गया है हाथ, कंपनी एजेंट अधिनियम की पुष्टि करने से इनकार कर सकती है। यहाँ एजेंसी के सामान्य सिद्धांत लागू होते हैं सिद्धांत डॉ। इंडोर प्रबंधन (जिसे रॉयल ब्रिटिश बैंक में नियम के रूप में भी जाना जाता है। टरक्वैंड (1856) ci & B 327) ऋणदाता की रक्षा करेगा, बशर्ते वह यह स्थापित कर सके कि उसने पैसे को अच्छे विश्वास में उन्नत किया। एक तृतीय-पक्ष जो एक एजेंट से संबंधित है, यह जानते हुए कि एजेंट hs प्राधिकरण से अधिक है, को प्रिंसिपल के खिलाफ कार्रवाई का कोई अधिकार नहीं है। यह ध्यान में रखते हुए कि ज्ञापन और लेख सार्वजनिक रूप से अलग-अलग हैं, जिनकी सामग्री को तीसरे-पक्षीय को समझा जाता है, उनके पास स्पष्ट रूप से कोई जवाब नहीं होगा: कंपनी एफ ई एजेंट की कमी के खिलाफ कार्रवाई का अधिकार उन्हें पढ़ने के बिना स्पष्ट है। लेकिन एजेंट के अधिकार पर गुप्त प्रतिबंधों से तृतीय-पक्ष प्रभावित नहीं होता है, क्योंकि अधिकार की कमी सार्वजनिक दस्तावेजों से स्पष्ट नहीं होती है और एंडर को कुछ ओटर्न स्रोत से इसकी जानकारी नहीं हो सकती है। इसलिए, कंपनी एक कंपनी की उधार लेने की शक्ति से संबंधित CASE LAWS dicial का विवरण होगा। उधार लेना ‘आवश्यक रूप से कुछ समय में और शर्मनाक परिस्थितियों में पुनर्भुगतान का अर्थ करता है [रे सदर्न ब्राजील रियो (1905) 2 Ch। 78 बी) जहां निदेशकों ने कंपनी की संपत्ति को उनके अधिकार की सीमा से अधिक गिरवी रखा, यह माना गया था कि उधार देने वाला बैंक कब्जे को बनाए रखने के लिए हकदार था और दावा करने से पहले वह कब्जे के लिए मजबूर हो सकता था [देवनारायण प्रसाद भदानी बनाम बैंक ऑफ बड़ौदा लिमिटेड। (१ ९ ५9) २ 22 कॉम मामले २२३, २३ ९ (बोम।) संस्था सी) निदेशकों का व्यवहार, कंपनी के एजेंटों के रूप में, जो भी उस पर कोई प्रभाव नहीं डाल सकता है

कंपनी के अधिनियम, 1956 में प्रावधान किए गए हैं। निवेशक के लिए स्रोत ध्वनि या ओ का पता लगाने के लिए: उसके साथी वाई की समझदारी। Th कंपनियों में अधिनियम, 1956 जो है

164 ईपी-सीएल अनुभाग डिबेंचर पहले से ही जारी किए गए और किसी मान्यता प्राप्त स्टॉक एक्सचेंज में उद्धृत या निपटाए गए; यहां शेयरों या डिबेंचर को शेयरों के मौजूदा धारकों को या क्रमशः [धारा 56 (6)] की पेशकश की जाती है। जहां (iv) डब्ल्यू olla किसी भी प्रॉस्पेक्टस को एक समाचार पत्र के विज्ञापन के रूप में प्रकाशित किया जाता है जिसे आमतौर पर औंस कहा जाता है, यह ज्ञापन की सामग्री, आर ई हस्ताक्षरकर्ता को ज्ञापन, या उनके द्वारा सदस्यता लिए गए शेयरों की संख्या 66 की आवश्यकता नहीं होगी)। हालांकि, सेबी द्वारा विज्ञापन संहिता के लिए जारी किए गए दिशा-निर्देशों का पालन नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि सेबी के अनुसार (पूंजी और प्रकटीकरण की आवश्यकताएं जारी करना) नियम, पत्र की पेशकश ‘के रूप में प्रस्ताव दस्तावेज के मामले में दायर किया जाना चाहिए राइट्स इश्यू टी आगे प्रदान करता है कि कोई सूचीबद्ध जारीकर्ता कंपनी प्रतिभूतियों के किसी भी अधिकार को मुद्दा नहीं बनाएगी, जहां ऐसी प्रतिभूतियों का एक प्रीमियम, यदि कोई हो, से अधिक हो? 50 लाख, जब तक कि बोर्ड के साथ दाखिल किए गए प्रस्ताव के एक प्रारूप पत्र को प्रस्तुत नहीं किया जाता है, जैसे कि एक व्यापारी बैंकर के माध्यम से दायर किया जाना है, कम से कम 30 डी के लिए नामित स्टॉक एक्सचेंज (डीएसई) के साथ प्रस्ताव को दाखिल करने के लिए 56 के अनुसार (५) (क) कंपनी अधिनियम, १३५६, मुद्दा ओटी आगे के शेयरों के साथ एक COMP सदस्यों द्वारा तेरा पक्ष के पक्ष में कंपन त्याग के अधिकार के साथ i प्रॉस्पेक्टस में पंजीकरण की आवश्यकता नहीं है। त्याग के अधिकार के साथ आगे के शेयरों की पेशकश इस प्रस्ताव को प्राप्त करने वाले व्यक्ति का व्यक्तिगत निर्णय है। कंपनी की पेशकश को सार्वजनिक और Inerefore को सूचित करने के इरादे से कंपनी का त्याग नहीं है, त्याग के अधिकार के साथ ऑफ़र टीसी शेयरधारक के पत्र को कंपनियों के रजिस्ट्रारटन रजिस्ट्रार की आवश्यकता नहीं होती है। प्रोस्पेक्टस के स्तर पर स्थिति सभी सार्वजनिक कंपनियां या तो एक प्रॉस्पेक्टस जारी करती हैं। एफ़सीयू ओट प्रॉस्पेक्टस में एक बयान फिल्। एक निजी कंपनी ऐसी किसी भी दस्तावेज का उत्पादन नहीं करती है। लेकिन जब कोई निजी कंपनी खुद को सार्वजनिक कंपनी में परिवर्तित कर लेती है तो या तो एक प्रॉस्पेक्टस फाइल करना चाहिए, यदि जारी किया गया हो या प्रॉस्पेक्टस धारा 70 (1) के एवज में फाइल स्टेटमेंट में कहा गया हो कि एक पब्लिक कंपनी के पास शेयर पूंजी है: जो प्रॉस्पेक्टस जारी नहीं करती है या उसके साथ इसके गठन का संदर्भ: या (ए) (बी) ने एक प्रॉस्पेक्टस जारी किया है, लेकिन सार्वजनिक सदस्यता के लिए दिए गए किसी भी शेयर को आवंटित करने के लिए आगे नहीं बढ़ा है, इसके किसी भी शेयर या डिबेंचर को तब तक आवंटित नहीं किया जाएगा जब तक कि पहले आवंटन से कम से कम 3 दिन पहले न हो। या तो शेयरों या डिबेंचर के रूप में, इसने रजिस्ट्रार को एक बयान दिया है, जिसमें एक्ट के शेड्यूल ll के अनुसार कंपनी के निदेशक या प्रस्तावित निदेशक के रूप में या उसके एजेंट द्वारा लिखित रूप में अधिकृत किए गए प्रत्येक व्यक्ति द्वारा विधिवत हस्ताक्षरित है। इस धारा के प्रावधान निजी कंपनियों पर लागू नहीं होते हैं। प्रोस्पेक्टस के बदले में विवरण समान होना चाहिए जैसे कि एफ प्रॉस्पेक्टस के लिए आवश्यक हैं। लागू एफ के समान शर्तों को भी पूरा नहीं करना चाहिए या प्रॉस्पेक्टस का मुद्दा एक प्रॉस्पेक्टस को नामांकित करें और यह # मैं एक ऑफ़सेट न्यूनतम सदस्यता से संबंधित नहीं है, जो कि विवरणिका के बदले में स्टेटमेंट जारी करने के लिए आवश्यक है, क्योंकि यह दस्तावेज़ ग्राहकों को एक निश्चित मूल्य पर निश्चित संख्या में शेयर जारी करने के लिए है। प्रॉस्पेक्टस के एवज में एक बयान नहीं दिया जाता है, कंपनी और प्रत्येक निदेशक 10,000 तक का शिलान्यास करते हैं। धारा 70 (5) एक ही आपराधिक दायित्व, प्रोस्पेक्टस के लिए लागू दंड लागू करती है। छल और इक्विटा मंदी के लिए नुकसान का सामान्य कानून उपाय भी उसी तरह लागू होता है जैसे कि प्रतिभूति के रूप में जी और पंजीकरण के रूप में पता चलता है। सह कानून के तहत 5. इस कंपनी के बुनियादी दस्तावेज के संबंध में कंपनी के अधिनियम, 1956 में प्रावधान किए गए हैं। निवेशक के लिए स्रोत ध्वनि या ओ का पता लगाने के लिए: उसके साथी वाई की समझदारी। Th कंपनियों में अधिनियम, 1956 जो है

पुस्तक निर्माण प्रक्रिया के दौरान भिन्नता जारी की जाती है। रेड हेरिंग प्रॉस्पेक्टस में या तो प्रतिभूतियों का फर्श मूल्य या सीमा के साथ एक प्राइस बैंड होता है

पाठ Less प्रॉस्पेक्टस १६ Prov ने बशर्ते कि जहां सूचना ज्ञापन का एक अपडेट हर बार धर्मनिरपेक्षता का प्रस्ताव दिया जाता है, इस तरह के ज्ञापन के साथ शेल्टल प्रॉस्पेक्टस के साथ प्रॉस्पेक्टस का गठन किया जाएगा। शेल्फ प्रॉस्पेक्टस की अवधारणा कंपनियों को हर बार जारी करने के लिए प्रतिभूतियों को जारी करने के लिए समय और प्रतिभूतियों को जारी करने में कंपनियों के समय पर खर्च और बचत का समय बचाएगी ओटा वर्ष के भीतर एक नया बीआई (आईसीडीआर) शेल्फ प्रोस्पेक्टस I के बारे में विनियम (गप्टल और प्रकटीकरण आवश्यकताएँ जारी करना) ) विनियम, २०० ९ में followng ns प्रदान करता है, २०० ९ स्वयं प्रोस्पेक्टस (१) से संबंधित followng की स्थिति प्रदान करता है। ६ में यह प्रावधान है कि जारीकर्ता शेल्फ प्रॉस्पेक्टस को सेबी के साथ कम से कम तीस दिन पहले रजिस्ट्रार ऑफ कंपनीज (२ रेगुलेशन) के साथ शेल्फ प्रॉस्पेक्टस दर्ज करने के लिए प्रदान करेगा। 11 प्रदान करता है कि शेल्फ प्रॉस्पेक्टस के मामले में, पहला मुद्दा सेबी द्वारा टिप्पणियों को जारी करने के तीन महीने के भीतर खोला जा सकता है (3) विनियमन 57 प्रदान करता है कि शेल्फ प्रॉस्पेक्टस में शामिल होंगे: ए। कंपनी अधिनियम की अनुसूची ईएल में निर्दिष्ट खुलासे। 1956; और B. अनुसूची VIll के भाग A में निर्दिष्ट डिक्लेरेशन्स, भाग B और C के प्रावधानों के अधीन है। विवरणी कथन “सही” या “गलत है” शेल्फ प्रॉस्पेक्टस के तहत पहला मुद्दा सेबी द्वारा जारी किए गए टिप्पणियों के तीन महीने के भीतर खोला जाना है। सूचना ज्ञापन (धारा 60 बी) एक सार्वजनिक कंपनी जो प्रतिभूतियों का मुद्दा बनाती है, प्रॉस्पेक्टस के प्रवाह से पहले जघन को सूचना ज्ञापन प्रसारित कर सकती है। सूचना ज्ञापन द्वारा सदस्यता आमंत्रित करने वाली एक कंपनी सदस्यता सूचियों के उद्घाटन से पहले एक प्रॉस्पेक्टस दर्ज करने के लिए बाध्य होगी और प्रस्ताव के उद्घाटन से कम से कम तीन दिन पहले रेड-हेरिंग प्रॉस्पेक्टस के रूप में प्रस्ताव पेश करेगी। सूचना ज्ञापन और लाल हेरिंग प्रॉस्पेक्टस एक ही दायित्वों को ले जाएगा क्योंकि प्रोस्पेक्टस के मामले में लागू होते हैं और इस संबंध में किसी भी बदलाव को प्रकाश डाला जाना चाहिए क्योंकि जारीकर्ता कंपनी टी द्वारा पुस्तक निर्माण प्रक्रिया के दौरान भिन्नता जारी की जाती है। रेड हेरिंग प्रॉस्पेक्टस में या तो प्रतिभूतियों का फर्श मूल्य या सीमा के साथ एक प्राइस बैंड होता है, जिसके भीतर बोलियाँ स्थानांतरित हो सकती हैं। आवेदक उन शेयरों की कीमत और मात्रा के लिए बोली लगाते हैं, जिन पर वे बोली लगाना चाहते हैं। SEBI (ICDR) विनियम लाल-हेरिंग प्रॉस्पेक्टस में किए जाने वाले कुछ खुलासों का उल्लेख करते हैं जिसमें प्रतिभूतियों के लिए प्रस्ताव बंद है, एक अंतिम प्रॉस्पेक्टस जिसमें कुल पूंजी जुटाई गई है चाहे वह ऋण या शेयर पूंजी के द्वारा, प्रतिभूतियों के समापन मूल्य और किसी भी अन्य विवरण जो पूरे नहीं होते हैं। RED-HERRING PROSPECTUS

बशर्ते कि प्रोस्पेक्टस के नाम पर किसी व्यक्ति ने प्रॉस्पेक्टस के मुद्दे के लिए आवश्यक तरीके से सहमति दी हो, इस तरह की सहमति दिए जाने के कारण, व्यक्ति के रूप में उत्तरदायी नहीं होगा

लेसन 8 प्रॉस्पेक्टस 171 डायरेक्टर या प्रमोटरों की ओर से ट्रूडो का एक केसो। आवंटी धोखे की पुनरावृत्ति कर सकता है, और अगर वह शेयर लेने के लिए कंपनी को उत्सर्जित कर रहा है और कंपनी के बीटल पर इसे बनाने वाले व्यक्तियों ने धोखाधड़ी की है तो किसी भी नुकसान के लिए वह किसी भी नुकसान के लिए नहीं है, कपटपूर्ण रूप से गलत इलाके के तथ्यों को गलत तरीके से प्रस्तुत किया है। आवंटी दोनों शेयरों को बनाए नहीं रख सकता है और हालांकि, कंपनी के खिलाफ निंदा के लिए सूट शायद ही दायर किए जाते हैं। नुकसान की उदारता ओम निर्देशक हैं। प्रमोटरों और अन्य व्यक्तियों जिन्होंने निदेशकों या प्रमोटरों के खिलाफ संभावना निवारण के मुद्दे का विकास किया है, जो एक झूठी प्रॉस्पेक्टस के विश्वास पर शेयरों के लिए सब्सक्राइबर ओ प्रोम (ओ) से दावा कर सकते हैं ट्रूडुलेंट गलत बयानी के लिए हर्जाना मा दावा किया गया i) धारा 62 के तहत मुआवजा अधिनियम) अधिनियम की धारा 56 की आवश्यकताओं के अनुपालन न करने के लिए नुकसान (असत्य गलत व्याख्या के लिए नुकसान) एक आवंटी निदेशक को धोखे के लिए क्षतिपूर्ति के लिए मुकदमा कर सकता है, यदि प्रॉस्पेक्टस में धोखाधड़ी गलत तरीके से प्रस्तुत की गई हो। लेकिन निर्देशक गलत बयान के लिए नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होंगे यदि वे उन्हें सच मानते थे [डेरी बनाम। पीक, (1889) 14 एसी 337] हमें याद रखें कि प्रॉस्पेक्टस में गलत बयानी के उपाय हैं: () अनुबंध को रद्द करने के लिए ()। (ü) छल के लिए नुकसान के लिए मुकदमा करने के लिए। विशेष अधिनियम द्वारा निगमित एक ट्रामवे कंपनी में स्टीम पावर द्वारा व्यापार मंडल की सहमति से अपने ट्रामवे को स्थानांतरित करने की शक्ति थी। निदेशकों द्वारा एक प्रॉस्पेक्टस जारी किया गया था जिसमें कहा गया था कि कंपनी को विशेष अधिनियम के तहत स्टीम पावर का उपयोग करने का अधिकार था। P ने इस कथन के बल पर शेयर लिए। बाद में, व्यापार मंडल ने अपनी सहमति से इनकार कर दिया, और कंपनी घायल हो गई थी। P ने धोखाधड़ी के लिए नुकसान के लिए nimal शक्ति और निर्देशकों पर मुकदमा दायर किया। हेल्ड, निर्देशक उत्तरदायी नहीं थे, क्योंकि स्टीम पावर के रूप में बयान ईमानदार विश्वास में बनाया गया था कि यह सच था। प्रवर्तकों की धारणा थी कि एक बार संसद के अधिनियम ने भाप के उपयोग को अधिकृत कर दिया है, तो व्यापार मंडल की सहमति व्यावहारिक रूप से समाप्त हो जाएगी (i) असत्य कथन के लिए मुआवजा (धारा 62) एक आवंटी भी सुधारकों से मुआवजे का दावा करने का हकदार है। , प्रमोटरों और किसी भी अन्य व्यक्ति ने जो झूठे प्रॉस्पेक्टस के मुद्दे को अधिकृत किया है, इसमें किसी भी गलत बयान के कारण से नुकसान के लिए। निम्नलिखित व्यक्ति क्षतिपूर्ति या क्षति के लिए मुआवजे का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी हैं, जो कि प्रोस्पेक्टस 0 में शामिल ऑल अनट्रीट स्टेटमेंट के कारण होता है) प्रत्येक व्यक्ति जो प्रोस्पेक्टस के मुद्दे के समय कंपनी का निदेशक होता है (i) प्रत्येक व्यक्ति जो खुद को अधिकृत करता है नामित किया जा सकता है और एक निदेशक के रूप में प्रॉस्पेक्टस इहियर में नामित किया जाता है, या निर्देशक बनने के लिए सहमत होने के रूप में, या तो तुरंत या समय के अंतराल के बाद; i) प्रत्येक व्यक्ति जो कंपनी का प्रमोटर है: और) प्रत्येक व्यक्ति जिसने प्रॉस्पेक्टस के मुद्दे को अधिकृत किया है; बशर्ते कि प्रोस्पेक्टस के नाम पर किसी व्यक्ति ने प्रॉस्पेक्टस के मुद्दे के लिए आवश्यक तरीके से सहमति दी हो, इस तरह की सहमति दिए जाने के कारण, व्यक्ति के रूप में उत्तरदायी नहीं होगा

के लिए घाटे का सामना किया है और कोई भी प्रकटीकरण चश्मा सामग्री विशेष और प्रबंध निदेशक और अध्यक्ष के झूठे होने के लिए आयोजित नहीं किया गया था, जिन्होंने इसे टोपी पहनाया था झूठा था, धोखाधड़ी का दोषी ठहराया गया था इस तथ्य से बना था।

पाठ 8 प्रॉस्पेक्टस 169 इल। कंपनी की पूंजी संरचना बीमार। वर्तमान अंक की शर्तें। समस्या बनाम कंपनी का विवरण, कंपनी, प्रबंधन और परियोजना VI। पिछले 5 वर्षों के लिए कंपनी का वित्तीय परिमाण VII। भुगतान / रिफंड ग्रामीण। एक ही मैनेजर्स एक्स। प्रबंधन के जोखिम कारकों के तहत कंपनियों का विवरण, न्यूनतम सब्सक्रिप्शन और अधिक की वापसी के रूप में निदेशकों से जोखिम कारकों की घोषणा। प्रोस्पेक्टस में अतिरिक्त विवरण, अनिवार्य विवरणों के अलावा, कंपनी स्वेच्छा से, लाल हेरिंग प्रॉस्पेक्टस में स्वेच्छा से घ हो सकती है। या प्रोस्पेक्टस के झूठ में एक स्लेट। अनिवार्य विवरणों की लत में, कोई भी अन्य जानकारी हो सकती है, और आमतौर पर, स्वेच्छा से। यह जानकारी स्टॉक एक्सचेंज पर कंपनी के निर्गम ओ शेयरों की शर्तों से संबंधित हो सकती है। शेयरों का इच्छुक खरीदार प्रॉस्पेक्टस के सभी सच्चे खुलासों का हकदार है। एक प्रॉस्पेक्टस इसलिए सच, पूरे ट्रथ और कुछ भी नहीं है, लेकिन सच्चाई होनी चाहिए। इसके अलावा, यह किसी भी तथ्य को नहीं छिपाना चाहिए जिसका खुलासा होना चाहिए। संक्षेप में, कंपनी के उद्यम की वास्तविक प्रकृति df और स्थिति का खुलासा किया जाना चाहिए। इसे प्रॉस्पेक्टस के फ्रेमिंग के रूप में सुनहरा नियम कहा जाता है। इस प्रकार प्रॉस्पेक्टस के मुद्दे के लिए जिम्मेदार लोगों की ओर से सभी संबंधित तथ्यों को सटीक रूप से बताने के लिए नहीं बल्कि किसी भी तथ्य को छोड़ना नहीं चाहिए, जो संभावित निवेशक के लिए प्रासंगिक हो सकता है क्योंकि कंपनी के बारे में पता है। किंवदंती यह उन लोगों का कर्तव्य है जो प्रॉस्पेक्टस को सभी प्रकार से सत्य मानते हैं। इस गोल्डन रूल का निर्माण किंडरसली, वी.सी. न्यू ब्रंसविक आदि में, कं। वी। मुगेरिज, (1860) 3 LT 651, और “गोल्डन लिगेसी” के रूप में जाना जाता है। “जो लोग एक प्रॉस्पेक्टस जारी करते हैं, वे सार्वजनिक लाभ के लिए बहुत अच्छी पकड़ रखते हैं, जो प्रस्तावित उपक्रम में शेयरों को ले जाएंगे। पब्लिक को प्रॉस्पेक्टस में निहित प्रतिनिधित्व के विश्वास पर शेयर लेने के लिए आमंत्रित किया जाता है। जनता सार्वजनिक है। कंपनी प्रमोटर्स की दया। एवरीथिरग, इसलिए, स्पष्ट और स्पष्ट सटीकता के साथ कहा जाना चाहिए। कुछ भी नहीं एक तथ्य के रूप में कहा जाना चाहिए जो ऐसा नहीं है और किसी भी तथ्य को छोड़ा नहीं जाना चाहिए, जिसका अस्तित्व किसी भी तरह से प्रकृति या गुणवत्ता को प्रभावित कर सकता है। विशेषाधिकार और लाभ जो प्रॉस्पेक्टस शेयरों को लेने के लिए प्रलोभन के रूप में सामने रखते हैं। संक्षेप में, कंपनी के उद्यम की वास्तविक प्रकृति का खुलासा किया जाना चाहिए ‘। यदि किसी भी भौतिक तथ्य को छुपाने के लिए एक adeq isrepretation को रोका गया है। इस प्रकार, भले ही दमन का चित्रण हो। अन्य भौतिक तथ्यों के अनुसार, यह जो कहा गया था, वह एक गलत धारणा पेश करता है, यह हर विशिष्ट कथन पर शाब्दिक रूप से सत्य है, प्रॉस्पेक्टस झूठा हो सकता है आर.वी. Kylsant (1932) K.B. ४४२, प्रेस्पेक्टस के सभी कथन अक्षरशः सत्य थे लेकिन यह खुलासा करने में असफल रहे कि इसमें दिए गए लाभांश को भुगतान के रूप में बताया गया था, लेकिन इसे व्यापारिक मुनाफे से नहीं, बल्कि वास्तविक पूंजीगत लाभ के भंडार से बाहर रखा गया था)। कंपनी ने कई वर्षों के लिए लाभांश का भुगतान किया था कि ई कंपनी ने उन वर्षों (1921-27) के लिए घाटे का सामना किया है और कोई भी प्रकटीकरण चश्मा सामग्री विशेष और प्रबंध निदेशक और अध्यक्ष के झूठे होने के लिए आयोजित नहीं किया गया था, जिन्होंने इसे टोपी पहनाया था झूठा था, धोखाधड़ी का दोषी ठहराया गया था इस तथ्य से बना था।

एक एनडी हड़ताली लॉलेट को कार्य करना शुरू कर दिया जाना चाहिए, और दूसरा उपाय कंपनी को धोखे के लिए नुकसान के लिए मुकदमा करना है।

170 EP-CL S UNTRUE STATEMENT के लिए उत्तरदायित्व अब यह स्पष्ट हो गया है कि एक प्रॉस्पेक्टस को सभी विवरणों में पूर्ण और पर्कट होना चाहिए या दूसरे शब्दों में छोड़ा जाना चाहिए और प्रॉस्पेक्टस Iro में कुछ भी असत्य नहीं होना चाहिए जहां एक प्रॉस्पेक्टस में एक असत्य कथन होता है, प्रॉस्पेक्टस के मुद्दे पर, कंपनी के एक निदेशक, हर piomoler कंपनी और एक विशेषज्ञ सहित हर व्यक्ति, जो एक संभावित उत्तरदायी के मुद्दे को अधिकृत किया है, के द्वारा उत्पन्न हो सकती है। चूँकि इन अध्यवसायों की देयता शेयरों के आबंटन के लिए है, इसलिए हम इस मामले में एक प्रॉस्पेक्टस में गलत बयानों के लिए शीर्ष लेख पर चर्चा कर सकते हैं। असत्य कथन क्या है? यह जानना आवश्यक है कि एक असत्य कथन का क्या अर्थ होता है। किसी कंपनी के शेयरों या डिबेंचरों में प्रॉपर न्यूट्रोर्स के हितों की रक्षा के लिए, कानून इस कथन का व्यापक रूप से उल्लेख करता है कि यह असत्य है या नहीं कि जिस संदर्भ में यह प्रकट होता है और जिस पर समग्रता पैदा होगी। इस प्रकार, अधिनियम की धारा 65 यह बताती है कि प्रॉस्पेक्टस में शामिल एक स्टेटमेंट असत्य होना चाहिए, यदि स्टेटमेंट फॉर्म और संदर्भ में भ्रामक है, जिसमें इसे शामिल किया गया है। यह भी प्रदान करता है जहां किसी भी मामले के प्रॉस्पेक्टस से छूट गुमराह प्रॉस्पेक्टस की गणना इस तरह की चूक के संबंध में की जाएगी, एक प्रॉस्पेक्टस होने के लिए जिसमें एक असत्य स्टेटमेंट शामिल है। अभिव्यक्ति में “प्रॉस्पेक्टस का wih संदर्भ” शामिल है, प्रॉस्पेक्टस में शामिल किसी भी रिपोर्ट या ज्ञापन में समाहित होने की संभावना है। उसके चेहरे पर या पुनरावृत्ति द्वारा उपचारक या जारी किया गया। भले ही प्रॉस्पेक्टस में शामिल प्रत्येक शब्द सत्य है, भौतिक पहलू के दमन प्रॉस्पेक्टस के गलत होने का कारण हो सकता है प्रूफ ऑफ मिस-स्टेटमेंट के लिए सबूत का बोझ एक आवंटी द्वारा एक सूट में सबूत का बोझ है कि वह गलत बयान द्वारा गलत किया गया है प्रॉस्पेक्टु में आवंटी पर निहित है। उसे निम्नलिखित सिद्ध करना चाहिए (i) गलत बयानी एक तथ्य की थी (i) यह एक भौतिक तथ्य के संबंध में थी। तथ्य का भौतिक विवरण क्या है यह प्रत्येक मामले की परिस्थितियों पर निर्भर करेगा। (iil) उन्होंने गलत बयानी पर काम किया और परिणाम में उन्हें नुकसान उठाना पड़ा। (iv) 16. प्रॉस्पेक्टस में मिस्त्री के लिए रिमांड एक कंपनी प्रोस्पेक्टस में एक बयान के लिए जिम्मेदार है केवल यह दिखाया गया है कि कंपनी या कंपनी के प्राधिकरण के साथ कुछ लोगों द्वारा, जैसे, direc’ors का बोर्ड। Th प्रॉस्पेक्टस में misstatemerit के लिए भी उत्तरदायी है, भले ही प्रॉस्पेक्टस प्रमोटरों द्वारा जारी किया गया हो और बोर्ड प्रॉस्पेक्टस के मुद्दे की पुष्टि करता है और उसे गोद ले। प्रॉस्पेक्टस कंपनी द्वारा जारी किया गया था। कंपनी के खिलाफ पहला उपाय अनुबंध को रद्द करना है। एक व्यक्ति जो झूठे बयान वाले प्रॉस्पेक्टस के विश्वास पर शेयर लेता है, वह सदस्यों के रजिस्टर से अपना नाम बंद करने के लिए अदालत में आवेदन कर सकता है। वह अपने पैसे वापस करने का भी दावा कर सकता है। लेकिन एक उचित समय के भीतर, किसी भी कंपनी को गलत तरीके से पेश करने के नोटिस के बाद कुछ भी करने से पहले कंपनी को हवा देने से पहले, जो एक तरफ जी अनुबंध के अधिकार के साथ असंगत है, एक एनडी हड़ताली लॉलेट को कार्य करना शुरू कर दिया जाना चाहिए, और दूसरा उपाय कंपनी को धोखे के लिए नुकसान के लिए मुकदमा करना है। इस sut पर स्थापित किया गया है

शेयरों या डिबेंचरों के आवंटन के समय के लिए, का मानना ​​था कि यह कथन सही था जब निर्देशक 62 की क्षतिपूर्ति के लिए उत्तरदायी थे (4) ) प्रदान करता है कि जहां: प्रॉस्पेक्टस कंपनी के निदेशक के रूप में या निदेशक के रूप में एक व्यक्ति का नाम निर्दिष्ट करता है, और उसने निदेशक बनने के लिए सहमति नहीं दी है, या प्रोस्पेक्टस के मुद्दे पर सहमति व्यक्त की है, और है इसके लिए अधिकृत नहीं हैं;

172 ईपी-सीएल को एक विशेषज्ञ के रूप में उसके द्वारा किए जाने वाले असत्य राज्य के संबंध में प्रोस्पेक्टस के मुद्दे को अधिकृत करने के रूप में [एक विशेषज्ञ की धारा 62 (1 ility) से बचा जा सकता है [धारा 62 (2) 1 प्रवेश, इसे कोई भी व्यक्ति नहीं करेगा। नागरिक कार्रवाई के लिए उत्तरदायी हो, अगर वह एक निदेशक बनने के लिए सहमति व्यक्त करता है, जिसे उसने प्रोस्पेक्टस से पहले अपनी सहमति वापस ले ली है, और यह कि उसके अधिकार या सहमति के बिना जारी किया गया था; या) यह हा (i) कि प्रोस्पेक्टस को उनके ज्ञान या सहमति के बिना जारी किया गया था; , और यह कि इसके मुद्दे पर, उन्होंने उचित सार्वजनिक नोटिस दिया कि यह उनकी सहमति के बिना जारी किया गया था; या (i) कि प्रोस्पेक्टस के मुद्दे के बाद और वहां आवंटन से पहले, उसके बारे में अवगत होने के कारण, उसने प्रोस्पेक्टस के लिए अपनी सहमति वापस ले ली और इसलिए वापसी के लिए और कारण का उचित घबराहट दिया; या (v) जो प्रत्येक असत्य कथन के संबंध में पूर्वजन्म के सरकारी दस्तावेज या बयान के आधार पर बनाए जाने का अधिकार नहीं रखता है, उसके पास विश्वास करने के लिए उचित आधार था, और शेयरों या डिबेंचरों के आबंटन का मानना ​​था, कि कथन सच था; और (v) जो प्रत्येक असत्य राज्य के संबंध में रिपोर्ट या किसी विशेषज्ञ के मूल्यांकन या मूल्य से एक प्रति निकालने के लिए क्या कहता है, यह कथन का उचित प्रतिनिधित्व था, या रिपोर्ट से एक सही प्रतिलिपि और निष्पक्ष उद्धरण या क़ीमती और उनके पास विश्वास करने के लिए उचित आधार था और भविष्य के मुद्दे के समय तक विश्वास करते थे, कि बयान करने वाला व्यक्ति इसे बनाने के लिए सक्षम था और उस व्यक्ति ने धारा 58 के लिए आवश्यक सहमति के मुद्दे पर सहमति व्यक्त की थी और पंजीकरण के लिए प्रोस्पेक्टस की एक प्रति की डिलीवरी से पहले वापस नहीं लिया गया था, या, उसके आवंटन से पहले, और एक विशेषज्ञ या (vi) द्वारा एक बयान जारी करने का उल्लेख करने के लिए उल्लेख किया गया था, जैसा कि हर असत्य कथन के संबंध में एक आधिकारिक व्यक्ति द्वारा दिए गए बयान का उल्लेख है। एक सार्वजनिक आधिकारिक cocument से कॉपी करने या निकालने के लिए कौन सा उद्देश्य निहित है, यह दस्तावेज की कॉम या सही और निष्पक्ष अर्क की एक कॉपी थी। जब कोई विशेषज्ञ उत्तरदायी नहीं होता है [धारा ६२ (३)] एक व्यक्ति जो अपने ५ person वें व्यक्ति द्वारा उसके लिए आवश्यक सहमति देने के कारण उत्तरदायी होगा, जिसने एक असत्य कथन के संबंध में एक प्रॉस्पेक्टस के मुद्दे को अधिकृत किया है एक विशेषज्ञ के रूप में उनके द्वारा बनाया गया बाय इतना योग्य नहीं होगा, यदि वह साबित करता है कि (ए) ने प्रोस्पेक्टस की धारा 58 के तहत अपनी सहमति दी है, तो उसने पंजीकरण के लिए प्रोस्पेक्टस की एक प्रति देने से पहले इसे वापस ले लिया; या (डी) रजिस्ट्रार के लिए प्रोस्पेक्टस की एक प्रति का वितरण और उस पर असत्य विवरण के बारे में पता करने से पहले आबंटन, लिखित रूप में अपनी सहमति वापस ले ली और प्रत्याहार की सार्वजनिक सूचना और उसके कारण का सार्वजनिक नोटिस दिया; या (ग) वह बयान देने के लिए सक्षम था और उसके पास विश्वास करने के लिए उचित आधार था, और शेयरों या डिबेंचरों के आवंटन के समय के लिए, का मानना ​​था कि यह कथन सही था जब निर्देशक 62 की क्षतिपूर्ति के लिए उत्तरदायी थे (4) ) प्रदान करता है कि जहां: प्रॉस्पेक्टस कंपनी के निदेशक के रूप में या निदेशक के रूप में एक व्यक्ति का नाम निर्दिष्ट करता है, और उसने निदेशक बनने के लिए सहमति नहीं दी है, या प्रोस्पेक्टस के मुद्दे पर सहमति व्यक्त की है, और है इसके लिए अधिकृत नहीं हैं; या

मांग करने के लिए लेनदार में एक दरार पैदा करता है, और देनदार पर पैसा चुकाने के लिए IRam रतन कर्मकार बनाम अमुल्य चरण कर्णार एक denicknow 729 LINDLEY, यह है “उधार की गई पूंजी को ऐ के लिए बड़े पैमाने पर समेकित किया जाता है। (बी) एस डेट एक देनदार एगमार्क है,

188 ईपी-सीएल 3. रिडीमबिलिटी के आधार पर डिबेंचर को वर्गीकृत किया जाता है (ए) रिडीमेंबल डिबेंचर: यह उन डिबेंचर से संबंधित होता है, जो डिबेंचर के साथ जारी किए जाते हैं, एक निश्चित तारीख पर या डिमांड के आधार पर रिडीम किए जाएंगे। समय-समय पर चित्र। डिबेंचर आमतौर पर रिडीमेबल और रिडेम्पशन पर फिर से जारी या रद्द किया जाता है। डिबेंचर जारी किए गए व्यक्ति के पास अधिकार और प्राथमिकताएं होंगी जैसे कि डिबेंचर को कभी भी भुनाया नहीं गया था) डी) (बी) स्थायी या इरेडिजेबल डिबेंचर: ए डेबचर, जिसमें कोई भी ट्रेम फ्री कंपनी को पैसे देने के लिए नहीं है। , एक अपमानजनक डिबेंचर है। डिबेंचर होल्ड डिमांड भुगतान जब तक कंपनी एक चिंता का विषय है और ब्याज का भुगतान करने से संबंधित नहीं है। लेकिन सभी डिबेंचर, चाहे वह परिसमापन में देय कंपनी पर देय हो या देय हो (g 4. पंजीकरण के आधार पर, डिबेंचर dlassifiod आ सकता है) (ए) एक पंजीकृत डिबेंचर: पंजीकृत डिबेंचर एक पाई व्यक्ति के नाम पर किए गए हैं। , जिसका नाम डिबेंचर सर्टिफिकेट पर दिखाई देता है और जो डिबेंचर होल्डर के रजिस्टर पर कंपनी एसी होल्डर द्वारा रजिस्टर्ड है। इस तरह के डिबेंचर ट्रांसफर को उसी तरह से ट्रांसफर करते हैं, जैसे ट्रांसफर के उचित इंस्ट्रूमेंट के माध्यम से शेयरों को विधिवत स्टांप एग्जीक्यूट किया जाता है और अन्य आवश्यकताओं को निर्दिष्ट किया जाता है। अधिनियम की धारा 108। इक्विटी कोरट एडिटि (बी) बियरर डिबेंचर: दूसरी ओर बियर डिबेंचर, बियरर और एक परक्राम्य नेस्टेचर से बने होते हैं, और शेयर ट्रांसजेंडर्स की तरह मात्र डिलीवरी के द्वारा हस्तांतरणीय होते हैं। पेसन जिसे बेयर डिबेंचर है। ट्रैंस्ट्रेड एक उचित समय में “धारक बन जाता है और जब तक कि जन्मजात नहीं दिखाया जाता है, प्रिंसिपल और ब्याज उपार्जित थेरेपी (कलकत्ता सेफ डिपॉजिट कंपनी लिमिटेड v) को प्राप्त करने और पुनर्प्राप्त करने का हकदार है। रंजीत मथुरादास संपत (1971) 41 कॉम केस 1063, डिबेंचर स्टॉक ए कंपनी। डिबेंचर जारी करने के बजाय, प्रत्येक अलग-अलग ऋण निधि या समग्र स्टॉक के रूप में जाना जाता है, जिसे डिबेंचर स्टॉक के रूप में जाना जाता है। एकॉर्ड एक सुविधा के लिए एक द्रव्यमान में समेकित पूंजी को उधार लेता है, एक डिबेंचर एक अलग बॉन्ड या बंधक के रूप में होता है, उसके पास एक प्रमाणित ई होता है। एक निश्चित राशि के लिए वह ऋण देता है। यह आमतौर पर एक ट्रस्ट डीड द्वारा सुरक्षित किया जाता है। शेयरों के मामले में, एक ला की एक persoportion! किसी भी राशि भी एक अंश राशि। डिबेंचर स्टॉक ऋणग्रस्तता है। इस्तिर प्रमाण पत्र शीर्षक के साक्ष्य को प्रस्तुत करता है या धारक के विडंबना का प्रमाण प्रस्तुत करता है जो ऋण के साक्ष्य प्रस्तुत करता है डिबेंचर स्टॉक को अलग-अलग ऋण होना चाहिए, जो कि ऋचा ओ.टी. हो सकता है। प्रत्येक निविदा के बजाय havig y सदस्यता के लिए, या ट्रांस और डिबेंचर को ऋणग्रस्तता के लिए सदस्यता लें। डिबंटू री ई डिबेंचर पूरी तरह से भुगतान नहीं किया जा सकता है। डिबेंचर और डिबेंचर स्टॉक के बीच अंतर – डिबेंचर वह डेस है जबकि ‘डिबेंचर स्टॉक’ एक इंस्ट्रूमेंट इंस्ट्रूमेंट के एनास्सू विवरण द्वारा सुरक्षित ऋण या राशि का विवरण है। टी में ऋण और ऋण के बीच में भगवान कोरवेरी रीनेका भेद के शब्दों में – एक डिबेंचर का अर्थ है एक दस्तावेज जो ई ऋण देता है। एक ऋण चुकौती की मांग करने के लिए लेनदार में एक दरार पैदा करता है, और देनदार पर पैसा चुकाने के लिए IRam रतन कर्मकार बनाम अमुल्य चरण कर्णार एक denicknow 729 LINDLEY, यह है “उधार की गई पूंजी को ऐ के लिए बड़े पैमाने पर समेकित किया जाता है। (बी) एस डेट एक देनदार एगमार्क है, ५६ CWN debt२ debt

अवधि के लिए उधार लेने की आवश्यकता होती है। एक वर्ष के लिए या तो अल्पावधि बोरो के रूप में कहा जाता है या 8. लघु अवधि बोर्र पंख। यह कार्यशील पूंजी की जरूरत को पूरा करने के लिए बनाया गया है

इक्विटी इंश्योरेंस कंपनी के एलएचडी वी दिनशॉ एंड कंपनी, एआईआर 1140 अवध 202 में, यह माना गया कि जहां एक कंपनी का प्रबंध एजेंट जिसे उधार लेने के लिए अधिकृत नहीं किया गया है, उसने न तो आवश्यक रूप से पैसा उधार लिया है और न ही बोना लिड, कंपनी के बेनेट के लिए कहा है, सूरज बाबू बनाम जेटी एंड कंपनी एआईएफ 1946 अल 372, पी एंड कंपनी में उधार ली गई टोर की राशि नहीं है, जो एल के परिसमापक थे। P प्रबंधक ने J से अपने स्वयं के नाम etter से J तक धन की राशि उधार ली जिसमें उन्होंने संकेत दिया कि ऋण L & Co की आवश्यकता थी और यह कि यह मान लिया गया था कि कंपनी को बांधने के लिए thoe ny को लाभ नहीं था किशन कुमार रोहत लेसन 9 डेट कैपिटल 183 में, जो कि कंपनी को बांधने के लिए कोई सूचना नहीं थी, मात्र तथ्य यह है कि जीआई और अन्य बनाम स्टेट बैंक ऑफ इंडिया और अन्य, (1980) 50 कॉम केस इन आई 722, कंपनी ने उधार लिया था। एक वचन पत्र के तहत बैंक से टी 5 लाख की राशि। पुनर्भुगतान कंपनी का उपयोग ऋण के लिए भुगतान करने के लिए किया जाता था और समय-समय पर नए नोट का इस्तेमाल किया जाता था। वसूली के लिए सूट में, कंपनी ने तर्क दिया कि चेयर प्रो-नोट चेयरमैन द्वारा अनुपयोगी था, बिना निदेशक मंडल के एक संकल्प के अध्यक्ष द्वारा धारा 292 (1)) अधिनियम के तहत आवश्यक के रूप में प्रो-नोट को निष्पादित करने के लिए अधिकृत किया गया था। इन सामग्रियों को खारिज करते हुए पटना उच्च न्यायालय ने कहा कि ऐसे मामले में जहां निदेशक कंपनी से प्राधिकरण के बिना धन उधार लेते हैं और अगर कंपनी के लाभ के लिए धन का उपयोग किया गया है, तो कंपनी अपने देयता को चुकाने के लिए पुनरावृत्ति नहीं कर सकती है, सामान्य सिद्धांतों के तहत। कानून, जब प्राधिकारी के बिना एक प्रिंसिपल के लिए उधार लिया गया पैसा ओ.टी. प्रिंसिपल लेकिन प्रिंसिपल ने उधार लिया हुआ पैसा वापस ले लिया है या जब उधार लिया गया पैसा प्रिंसिपल के खजाने में चला गया है, तो कानून का अर्थ है कि भुगतान किया जाने वाला वादा प्रधानाचार्य। i कंपनी ch 27 के पक्ष में गारंटी निष्पादित करके किसी व्यक्ति द्वारा अभद्रता करना [Shi ney REVIEW QUESTIONS राज्य चाहे निम्नलिखित कथन “सत्य” हो या झूठी अल्ट्रा वायर्स उधारी (यानी कंपनी को अल्ट्रा वायर्स उधार लेना) एक संकल्प द्वारा पारित किया जा सकता है एक आम बैठक में कंपनी द्वारा। सही -False सही उत्तर: गलत अल्ट्रा वायर्स उधारी को कंपनी द्वारा पारित एक प्रस्ताव द्वारा पारित नहीं किया जा सकता है, जो कि आम बैठक में आयोजित किया जाता है, जी कंपनी ने अपने कार्यों को पूरा करने के लिए विभिन्न प्रकार के उधार का उपयोग किया है। उधार के विभिन्न प्रकारों को आम तौर पर वर्गीकृत किया जा सकता है: 1) दीर्घकालिक / अल्पावधि उधार, 2) सुरक्षित / असुरक्षित उधार, 3) सिंडिकेटेड / द्विपक्षीय उधार और निजी / सार्वजनिक उधार एक लंबी शर्तें उधार निधि एक सेरोड के लिए उधार ली गई है पांच साल या उससे अधिक के लिए लंबी अवधि के उधार के रूप में कहा जाता है। एक नया प्रोजेक्ट प्राप्त करने के लिए या बड़े पूंजी निवेश आदि के लिए एक दीर्घकालिक उधार लिया जाता है। आम तौर पर कंपनी के टिक्सेड एसेट्स पर चार्ज के खिलाफ दीर्घकालिक उधार लिया जाता है, इस ort टर्म उधार राशि का भुगतान करने के लिए एक छोटी अवधि के लिए उधार लेने की आवश्यकता होती है। एक वर्ष के लिए या तो अल्पावधि बोरो के रूप में कहा जाता है या 8. लघु अवधि बोर्र पंख। यह कार्यशील पूंजी की जरूरत को पूरा करने के लिए बनाया गया है